Minha primeira opinião
6.8.03
A reunião do Conselho foi difícil... Mas é possível de ser assimilada... Esse conflito era inevitável. Já sou vítima de minhas idéias.
Concordo com o coment?rio deixado por um anônimo, a respeito de um dos posts abaixo:
- Estar errado por ter determinadas idéias n?o significa estar impedido de tê-las. - Se h? idéias erradas, também ser? errado tê-las. - Todos temos o direito de errar, o que n?o faz certo o que esteja errado. - Dizer que algo é errado n?o significa censur?-lo. - Uma coisa é errado, outra coisa é proibido. N?o tem nada a ver uma coisa com a outra. - ? permitido pensar coisas erradas, mas é errado pensar coisas erradas. Vamos todos pensar coisas certas. - Se é v?lido que alguém decida o que é certo e o que é errado, ou que alguém decida o que é permitido ou proibido, isto j? é uma outra hist?ria.
Minha imaginaç?o viajou para tentar descobrir quem poderia ser esse anônimo...
- Estar errado por ter determinadas idéias n?o significa estar impedido de tê-las. - Se h? idéias erradas, também ser? errado tê-las. - Todos temos o direito de errar, o que n?o faz certo o que esteja errado. - Dizer que algo é errado n?o significa censur?-lo. - Uma coisa é errado, outra coisa é proibido. N?o tem nada a ver uma coisa com a outra. - ? permitido pensar coisas erradas, mas é errado pensar coisas erradas. Vamos todos pensar coisas certas. - Se é v?lido que alguém decida o que é certo e o que é errado, ou que alguém decida o que é permitido ou proibido, isto j? é uma outra hist?ria.
Minha imaginaç?o viajou para tentar descobrir quem poderia ser esse anônimo...
4.8.03
Espero que o momento que viverei terça já não esteja de antemão definido. Mas agradeço a Deus a amizade dela, e de mais fantásticos irmãos (Hermany, Eduardo, Pr. André, Jaime, Rebecca, Queila).
Se alguém quiser me convencer que minhas idéias estão erradas, essa é um discussão válida e da qual eu adoraria participar. Assim, seria confrontado e o que não resistisse à crítica poderia ser mudado ou melhorado ou abandonado.
Mas ninguém tem o direito de dizer que eu estou errado por ter essas idéias. Elas, as idéias, são passíveis de discussão, mas não meu direito de pensá-las. Ter esses pensamentos é um direito inalienável meu. Como você tem o direito de pensar o que quiser. Ninguém pode lhe roubar esse direito. Mas idéias podem ser melhoradas, aprimoradas por uma boa discussão. Já dizia a dialética.
Logo, eu convido você a discutir minhas idéias, o que penso, o que escrevo. Mas não me venha dizer que eu não tenho o direito de pensar. Não queira me impor censura. Não me faça mais parecido com meu pai e sua geração. Como eu não posso (não tenho esse direito) dizer que você não pode ter as idéias que quiser, não me diga isso.
E eu fiz questão de ser bem redundante para poder ser bem claro.
Mas ninguém tem o direito de dizer que eu estou errado por ter essas idéias. Elas, as idéias, são passíveis de discussão, mas não meu direito de pensá-las. Ter esses pensamentos é um direito inalienável meu. Como você tem o direito de pensar o que quiser. Ninguém pode lhe roubar esse direito. Mas idéias podem ser melhoradas, aprimoradas por uma boa discussão. Já dizia a dialética.
Logo, eu convido você a discutir minhas idéias, o que penso, o que escrevo. Mas não me venha dizer que eu não tenho o direito de pensar. Não queira me impor censura. Não me faça mais parecido com meu pai e sua geração. Como eu não posso (não tenho esse direito) dizer que você não pode ter as idéias que quiser, não me diga isso.
E eu fiz questão de ser bem redundante para poder ser bem claro.
Sinto-me meio frustrado. Eu devo me comunicar muito mal mesmo. Ou as pessoas não conseguem ler o que eu escrevo. Jamais disse nesse blog que era ou que a Igreja deveria ser anarquista ou punk. Disse apenas que desejava estudar os dois movimentos, sobre os quais não sei nada, e decobrir se há ou não elementos cristãos neles. Se alguém, além do meu pastor, entendeu que eu havia me declarado anarquista ou punk, por favor deixe um comentário neste post.