23.8.08

Por causa da Olimpíada, começou uma discussão na mídia (especialmente a não-especializada em esporte) sobre investimento esportivo no país. Eu tenho minha opinião. Vou copiar e anexar abaixo.

Tenho minhas dúvidas se um país precisa investir em esporte de rendimento, de resultado.
Mas não tenho dúvidas de que o país precisa investir no esporte e na atividade física na baixada e em tantas áreas mais carentes. Esporte como cultura, como lazer, como desenvolvimento, saúde e qualidade de vida.
Conversava com um amigo, atleta e profissional de educação física. Ele me fez ver o seguinte: esporte olímpico, de resultado, não melhora a vida de ninguém, muito menos do atleta (não falo de fama e dinheiro, observe). Uma das falácias do esporte olímpico é que ele é saúde, mas não existe atleta de alto rendimento que não encerre sua carreira carecendo de saúde em virtude do que representa uma vida de esporte profissional. Os ex-atletas não são saudáveis. Outra falácia, contra as drogas, morre na hora em que você observa, por exemplo, a NBA. Ou os resultados olímpicos impulsionados pelo dopping. Ou a quantidade enorme de atletas de ponta com canceres nos testículos (indício forte de dopping)...

Esporte e atividade física precisam ser políticas públicas, mas não para tornar o país uma potência olímpica. Para que o Brasil precisa ser uma potência olímpica?

Marcadores: , ,

0 Comentários:

Postar um comentário

Assinar Postar comentários [Atom]

<< Página inicial